+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на судей дагестана

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобы на судей дагестана

Совет судей Республики Дагестан обратился в Коллегию по жалобам на прессу в связи с публикацией в газете "Черновик" 16 марта года статьи "Суд замедленного действия", в которой содержится утверждение о потворствовании судебной системы Дагестана недобросовестным государственным заказчикам при оспаривании ими решений антимонопольных органов об отмене результатов электронных торгов. По утверждению заявителей, публикация содержит недостоверные факты, основывается на голословных утверждениях автора и подвергает оценке никем не обжалованные и законные процессуальные действия суда. Москва, ГСП-1, Зубовский бульвар, 4, каб. Рафаиль Валиулин press. Подать жалобу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регистрация пройдена успешно!

Суд замедленного действия

Совет судей Республики Дагестан просит Коллегию по жалобам на прессу оценить этичность публикации в интернет-газете "Черновик" - одном из крупнейших СМИ, освещающем события общественно-политической жизни Северного Кавказа.

Представители судебного сообщества возмущены тем, что статья под заголовком "Суд замедленного действия" содержит недостоверные сведения и порочит их репутацию, обвиняя региональных судей в потворствовании недобросовестным государственным заказчикам.

В частности, автором дается негативная оценка действий судьи при рассмотрении дела в отношении экс-директора компании "Новострой", ставится под сомнение правомерность совершенных судом процессуальных действий, а также делается намек на некий интерес судьи в затягивании рассмотрения данного дела. К участию приглашены заявители, представители СМИ, а также члены Коллегии по жалобам на прессу.

Совет судей Республики Дагестан на заседании 07 сентября года рассмотрел обращение председателя Арбитражного суда Республики Дагестан Алиева А. Постановлением Совета судей Республики Дагестан от В соответствии с Кодексом профессиональной этики российского журналиста, журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен.

Он должен прилагать все усилия, чтобы избегать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой и неточностью. В статье "Суд замедленного действия" содержится утверждение о потворствовании судебной системы Дагестана недобросовестным государственным заказчикам при оспаривании ими решений антимонопольных органов об отмене результатов электронных торгов.

Данное утверждение, на наш взгляд, направлено на создание у читателей мнения о неэтичности поведения Алиева А. Автор формирует мнение, что Алиев А. А, замещая должность председателя Арбитражного суда Республики Дагестан, рассматривал дела в интересах нечистых на руку государственных заказчиков.

Совет судей Республики Дагестан пришел к выводу, что статья содержит несоответствующие действительности факты. Во-первых, Алиев А. Во-вторых, все процессуальные действия, предпринятые им при рассмотрении данного дела были проведены в рамках требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При новом рассмотрении дела судом учтены указания суда кассационной инстанции и вынесено решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, в дальнейшем оставленное без изменения судами вышестоящих инстанций.

Таким образом окончательным судебным актом признано обоснованным решение антимонопольного органа, вынесенное по результатам внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения государственных контрактов на строительство жилых домов.

Судом, при рассмотрении данного дела, выделение требований в отдельное производство признано соответствующим целям эффективного правосудия. Необходимость приостановления производства по выделенным делам вызвана риском принятия противоречащих друг другу судебных актов ст. Считаем, что автором в данной статье преподносится искаженное отражение обстоятельств рассмотрения дела трехлетней давности, что позволяет квалифицировать такие действия как попытку вмешательства в деятельность по отправлению правосудия и оказания давления на руководство Арбитражного суда Республики Дагестан.

Ни одного факта, который бы свидетельствовал о "потворствовании судебной системы Дагестана недобросовестным государственным заказчикам" автором не приведено.

Статья основывается на голословных утверждениях автора и подвергает оценке никем не обжалованные и законные процессуальные действия суда. Проанализировав данную публикацию журналиста В. Сатийаджиевой отмечаем, что журналист должен соблюдать законы, нормы и правила, в том числе журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в Кодексе профессиональной этики Российского журналиста, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России.

В соответствии со ст. В резолюции по журналисткой этике Парламентской Ассамблеи Совета Европы также указано, что информационное вещание должно быть основано на достоверности, подтвержденной соответствующими средствами проверки и доказательствами, его представление, описание и изложение должны быть беспристрастны.

Слухи не должны смешиваться с новостями. Заголовки и сводки новостей должны как можно точнее отражать суть представляемых событий и фактов.

Согласно Кодексу профессиональной этики Российского журналиста, одобренному Конгрессом журналистов России 23 июня года, журналист должен уважать честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Журналист может распространять только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен.

Исходя из позиции Европейского суда по правам человека, всякое легкомысленное распространение высказываний, содержащих обвинение в отношении судей, необходимо предупреждать. При этом даже оценочное суждение без какого-либо фактического базиса может быть чрезмерным и свидетельствовать о злоупотреблении высказавшим его лицом своим правом на свободу выражения своего мнения.

Учитывая изложенное, Совет судей Республики Дагестан просит Вас рассмотреть данное обращение и дать оценку с точки зрения журналистской этики действий журналиста В.

Сатийаджиевой и редакции газеты "Черновик". Причинённый им ущерб следствие оценило в году свыше млн рублей. Тендеры по ним состоялись в феврале-марте года. Для строительства домов для переселенцев со 2 по 5 мая года учреждением было заключено около контрактов стоимостью от 1,6 до 2,8 млн их общая сумма составила около млн.

Эти аукционы должны были переиграть по представлению Дагестанского УФАС из-за нарушений в конкурсной документации. Но этого не случилось. УФАС признало жалобы обоснованными и поручило Дирекции отменить итоги аукциона, привести конкурсную документацию в надлежащий вид и продлить сроки тендера для определения поставщика. По закону в течение трёх дней после получения жалобы УФАС должно уведомить об этом стороны. Пока Управление в течение 5 дней рассматривает её на предмет обоснованности, торги приостанавливаются.

В итоге антимонопольный орган признал жалобу обоснованной и 23 июля года вынес предписание. Но, когда начал проверять его исполнение, обнаружил, что 26 июля были размещены поддельные решения собственной комиссии.

Из них следовало, что претензии жалобщиков признаны необоснованными и в проведённых тендерах нет нарушения закона. Руководитель Дирекции Мандиев… присутствовал на рассмотрении жалоб, когда была оглашена резолютивная часть решения и предписания.

Эту претензию заказчик и оспорил, обратившись в Арбитражный суд республики в июне года. Антимонопольная служба оштрафовала ГКУ на 20,5 млн рублей за неисполнение предписаний. Одна поправка: случилось это через 3 года после обращения Дирекции в суд. На тот момент строительство объектов уже было завершено. Позже и по нему приостановили производство, добавив к перечисленному отсутствие практики в Федеральном арбитражном суде СКФО согласно АПК РФ, не входит в перечень причин для приостановки дела.

В подвешенном состоянии оно находилось до 15 января го. Антимонопольная служба обжаловала его сначала в апелляционной инстанции, а затем, не получив удовлетворение своей жалобы, — в кассационной. В этот раз Алиев отказал в иске Дирекции. Законность данного решения была подтверждена тем же судом СКФО в июне года. Он дважды подал в суд ходатайство об отказе от искового заявления сначала в июне, а после — в августе года.

Однако суд удовлетворил лишь второе ходатайство, и то в мае го. После чего производство по каждому такому делу прекращалось в связи с отказом Дирекции от иска. На протяжении — годов было вынесено 6 таких определений. В мае года судья прекратил производство по основному делу и перешёл на рассмотрение выделенных из него производств.

Отметим, что ст. Вместо предусмотренного в АПК общего предельного срока рассмотрения и разрешения гражданских дел в 2 месяца у Алиева на него ушло в общей сложности около 3 лет.

Из этой же статьи кодекса следует, что судья вправе объединить однородные дела, схожие по основаниям и участникам. К моменту разрешения дела строительство объектов уже было завершено и деньги перечислены подрядчику по условиям конкурса подрядчики должны были уложиться до 31 декабря года.

Интересно, что в году УФАС самостоятельно подало иски в суд о расторжении одного из этих контрактов. Но тогда судья Салах Цахаев его не поддержал. Фактически единственным прецедентом, когда суд принял сторону УФАС и признал контракт недействительным без оглядки на степень его реализации, стал тендер на благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов в рамках госпрограммы по формированию современной городской среды на год речь идёт о домах по ул.

Стальского, 8, 10 в Кизляре. Местное УЖКХ провело его в августе прошлого года. Случаи закупки у единственного поставщика ФЗ чётко оговариваются, и благоустройство территории в этот перечень не входит.

Договор между УЖКХ и подрядчиком суд признал недействительным. Но было уже поздно. В суде заказчик представил акты КС-2 о выполненных работах, справки об их стоимости КС-3 за год, платёжные поручения об оплате работ на сумму более 12 млн рублей и акт приёмки завершённых дворовых территорий от 15 декабря года. Согласно Гражданскому кодексу РФ, если сделка признана недействительной, каждая из сторон обязана вернуть другой всё полученное по сделке, или возместить стоимость в денежном эквиваленте.

Но, поскольку на момент рассмотрения дела в суде договор исполнен есть акт приёмки выполненных работ, перечислены деньги , возврата нет и проведение нового аукциона невозможно. После проведения оплаты срок действия контракта заканчивается, и законодательно предусмотренного механизма возврата денег нет. Поэтому контракт с единственным поставщиком в этом плане удобная лазейка. Кубасаев пояснял, что после проведения торгов, в которых выиграл нежелательный подрядчик, в таких случаях заказчик заявляет об отсутствии финансирования и контракт расторгается по обоюдному согласию.

После чего заказчик заключает его с единственным инвестором без проведения торгов. Москва, ГСП-1, Зубовский бульвар, 4, каб. Рафаиль Валиулин press. Судьи Дагестана пожаловались на газету "Черновик" Подробности Опубликовано: Председатель Совета судей Республики Дагестан A.

Поделиться в социальных сетях. Подать жалобу. Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой! Для корреспонденции. По общим вопросам. По работе сайта. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

ВС Дагестана направил на рассмотрение вопрос о продлении ареста Гаджиева

Масштаб и темпы перестановок в судах общей юрисдикции можно сравнить с перестановками в региональном правительстве. Как и в других ветвях дагестанской власти, в судебной системе чутко следят за национальным балансом. Кавказская политика. Приговор Магомеду Оруджеву оставлен в силе. Суд по делу Ханамировых перенесен на 20 января. Судьи Дагестана получат переносные тревожные кнопки. Верховный судья РД выслушал жителей Дербентского района.

ВККС: судьи поборются за должности

А А А Обычная версия сайта. Махачкала, ул. Даниялова, д. Верховный Суд Республики Дагестан. Мобильная версия.

Jump to navigation. Коллегия, посовещавшись, примерно, по 30 секунд, их ходатайства удовлетворила. А рассмотрение вопросов Дагировой, Расулова и Булатова было перенесено При этом запрос на аккредитацию был подан еще 9 июля.

Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России.

Совет судей Республики Дагестан просит Коллегию по жалобам на прессу оценить этичность публикации в интернет-газете "Черновик" - одном из крупнейших СМИ, освещающем события общественно-политической жизни Северного Кавказа. Представители судебного сообщества возмущены тем, что статья под заголовком "Суд замедленного действия" содержит недостоверные сведения и порочит их репутацию, обвиняя региональных судей в потворствовании недобросовестным государственным заказчикам. В частности, автором дается негативная оценка действий судьи при рассмотрении дела в отношении экс-директора компании "Новострой", ставится под сомнение правомерность совершенных судом процессуальных действий, а также делается намек на некий интерес судьи в затягивании рассмотрения данного дела. К участию приглашены заявители, представители СМИ, а также члены Коллегии по жалобам на прессу.

Фирсова обжалует отказ региональной ККС пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам прошлое решение ККС от октября года, которым квалифколлегия согласилась на возбуждение против судьи уголовного дела о посредничестве при даче взятки ч. Она также обжалует майское решение ККС о приостановлении ее полномочий. Изначально судью не отдали СК, но лишили мантии, обнаружив в ее действиях дисциплинарный проступок: Фирсова консультировала старую знакомую — адвоката Ольгу Халикову. Судья обжаловала дисциплинарное взыскание.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья. Конституция РФ. Федеральный закон от

Так, в Верховный суд РД поступили обращения из Верховного Суда РФ и Российского союза правообладателей на действия председателя Акушинского районного суда Мурада Исмаилова, который умудрился принять к своему производству жалобу на решение Министерства юстиции РФ о регистрации Российского общества правообладателей от некоего Шапиева, действующего по доверенности Курбанмагомедова из с. Понятно, что решения коллегии Исмаилов ждать не будет и сам напишет заявление об уходе, сохраняя статус и соответствующее содержание. За аналогичные действия судьи Руслана Амирбекова в Кайтагском районе, но уже в отношении Министерства культуры РФ, председатель также обратился в квалификационную коллегию судей. А также, я других слов просто не нахожу, упёртости и упрямства.

В этом году 2014 мы с женой решили продавать дом с участком ,чтобы перехать в другой город,узнав об этом сестра начала требовать свою долю от родительского дома,правомерно это или.

Дайте пожалуйста юридическую оценку. За услуги я ему заплатил 6тыс, ущерб он за вычетом износа насчитал 36тыс. Что можно сделать с юристом и с рса.

Дисциплинарная ответственность судей ФЗ «О статусе судей в РФ» указывает, что за исключением периода временной нетрудоспособности судьи.

Не надо бояться суда или милиции. Все плохое что вы могли сделать вы уже сделали. А сейчас просто придется еще раз вспомнить об. И если Вам будет стыдно на суде - очень хорошо, значить больше вы так не поступите.

Стоит вопрос о моём досрочном увольнении из армии что на меня возбуждено судебное производство. Я - военнослужащая, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Декрет с 10 марта 2015 года.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн. Бесплатная юридическая консультация юриста онлайн, по телефону, а .

На нижней полке, где должен был ехать мой брат, там никого не оказалось. Мы проживаем в квартире, приватизирована на меня и брата, проживаем с мужем и детьми и брат тоже с семьей, у мужа нет жилья, подавали документы на улучшения нам отказали так как метраж больше, но квартира только половина наша, как получить очередь на жилье или улучшение.

Есть версия, что 36 часов это 1,5 ставки при 24 часах в неделю, но документов опять же не найти. Должен ли был работать руководитель детского коллектива 40 часов или это касалось только взрослых, тоже не понятно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на судью - Куда жаловаться на судью - Адвокат по уголовным делам
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. phopiclawoun

    Существуют ли аналоги?

  2. Остромир

    И вообще мне нужно идти

  3. Ярополк

    Моя мама говаривала, что бог дал мужчине две головы, но крови так мало, что думать ими можно только по очереди Жила-была обкновенная шведская семья: мама, папа, брат, сестра и Малыш, который хотел собаку. Девственность не порок, а половая безграмотность. Доверяю, но проверяюсь

  4. Федосья

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить.

  5. meifirmgrosil

    Прочитала, но ничего не поняла. Слишком для меня заумно.